我们不妨就以战国七雄中最弱小的韩国为例，《战国策》记载说"精兵二十万，厮屠十万"。周边大国虎视眈眈这块兵家必争之地，由此不难看出韩国虽国力弱小，生产力低下，但却拥有30万人的军团。回过头来，我们要知道三国时期的蜀国与韩国相比则是大象见蚂蚁，而且蜀国拥有大粮仓成都平原。其实究其原因，很大的一个问题在于，排除地盘和人口基数的差异，最关键的因素是兵制。
战国实行的是全民兵役制，只要遇到战事，所有适龄男子都在征发之列，而张仪所说的韩国有兵30万也是指的韩国所能动员的最大兵力。而没有战事的时候呢，除了拱卫都城和要塞的兵马，其他人都解散回家种地去。但三国时期就不同了，经历了400年发展，这个时候的战争已经演进到了职业兵之间的战斗，也就是说平时种地战时上战场的情况已经不适应于时代的发展了。
还有就是地形。如果说蜀国地处偏远，除了造成资源匮乏以外，还有一个关键的弊处就是，地形不利于运转。古话有说"蜀道难，难于上青天"，古代人没有飞机坦克，为了维系战争运转就需要动用大量人力进行输送，其运输成本相当的大。相比较魏国，就在家门口作战，补给十分便利，从这个方面上来说，蜀国最终灭亡，也就在情理之中了。
