实际上，王安石变法在地方官时已经做了试点试验，很成功。但问题是，在地方是他亲力亲为，等他到了中央，他开始把他在地方那一套一股脑在全国强行推行，没有考虑部分地区不适应的问题，很严重的是，大部分有能力的官员是反对他的变法的，无人可用只能用些奇怪的人，只要支持变法就用，比如菜京，问题来了，这些人不会考虑具体实行好坏的问题，他们只是为了完成变法认为强行摊派，比如强迫农民贷款或高利贷是相当普遍的，结果不是利民而是害民，还有，地方官强行强迫百姓借青苗钱，其实很多人都不用接也被逼。而且有些官看到雨水不佳收成可能不好，要求提前还款不是割百姓的肉吗？让百姓有苦无处告。所以不止得罪豪强还不得民心。虽然王安石的变法是想让百姓好过，但是问题是执行新政的是那些官员，再好的政策，在贪官奸臣手中都变成所刮民脂民膏了。加上王安石这人有严重的性格缺陷，别人提的好意见他不听。最后，好好的变法变成新党和旧党的党争，怎能不令人痛惜。所以说导致北宋灭亡的不是变法而是由变法造成的党争。
总的来说，在当时生产资料总体不增加的情况下重新分配生产资料，需要一个坚决要变法的皇帝，一个新法下受益的利益集团。宋朝皇帝在历史上偏怂一些，对于朝中大臣，一听就信，一怼就软。王安石变法没有可以受益的新利益集团，自然也很难成功。
