从上述可知，到了1856年6月，杨秀清已经基本掌握了太平天国的政权、军权、教权，俨然就是"无冕之王"，是天国的实际掌舵者。那么，为何杨秀清还非要逼迫洪秀全逼封"万岁"呢？难不成他想当没有实权的天王？就"纵横国史"看来，原因很简单，就是杨秀清压根就没"逼封"这回事，这可能是后人对杨秀清的一种错误解读。一起看看。
首先，看看"逼封万岁"之说从何而来
在中学时候，上到"太平天国运动"这一课时，有一段内容讲的是东王杨秀清不满现在"九千岁"之称谓，而强迫洪秀全封他为"万岁"。有一天，东王杨秀清假装"天父下凡"，借助上帝之口吻让洪秀全来到东王府杨秀清卧室，并在幕后安排几百刀牌手。洪秀全来到之后，立马下跪（东王杨秀清此时是上帝，是他老爹），问问上帝究竟有何指示？上帝说：东王杨秀清功劳这么大，为何不能封为"万岁"呢？洪秀全：东王可以封"万岁"？上帝：那东王的儿子呢，该不该也封"万岁"？洪秀全：东王后世，代代为"万岁"。显然，杨秀清这是在向洪秀全示威，要夺取天王之位置。
以上故事，史料来源于张汝南《金陵省难纪略》，"你同东王都是我儿子，东王立下大功，为何至今只称九千岁？"这是清方史料记载，真实度有待怀疑，很可能是故意抹黑。当然，太平天国也有相关史料记载，李秀成在《自述书》中谈到："因东王天王实信，权太重，要逼天王封其万岁。那时权柄皆在东王一人手上，不得不封。逼天王亲到东王府封其万岁。"李秀成是天国后期的顶梁柱，其言论值得重视。但是，"天京事变"时，李秀成地位低下，人也不在天京，他又是如何知道这回事呢？此外，《自述书》原稿被曾国藩修改太多，"逼封万岁"之说也许是曾国藩加上去的，也是出于抹黑太平天国之需要。
