（三）诸葛亮反感魏延的深层因由
前面说了，魏延在战争筹谋方面，对诸葛亮多有谏言，时有顶撞、不敬。如果把诸葛亮从"神坛"拉下来，回归成"人"，不喜欢顶撞自己的下级，也实在是人之常情。
不过，作为高级知识分子、战略家、统帅，被部下挑战权威，或许还不至于反感到"本质"，反感到想要杀的程度。问题是--笔者拙见以为--魏延关于战略的有些谏言，是正确的、富于军事家的冒险性的，甚至是--比诸葛亮的谋略更高明的！
《三国演义》是书生写的。书生写诸葛亮，反复强调其"用兵谨慎"。天哪！谨慎！战争的实质就是冒险。对于一项冒险性质的事业，谨慎，是好词儿吗？说一名军事统帅"用兵谨慎"，是赞扬吗？！
相比诸葛亮的谨慎，魏延的战略设想，颇具冒险性。似乎，这是这对上下级之间"观念"上的矛盾。但诸葛亮也不是事事谨慎。按《三国演义》所讲，他其实才是最敢于冒险的！空城计，便是强大佐证。只不过，他是非到万不得已之时不肯冒险而已。
