所以说，敢于冒险还是归于谨慎，并不算是诸葛亮与魏延的根本矛盾。诸葛亮对魏延的反感、不待见，甚至"恨"，笔者认为，跟他们在战争思谋上的不协调乃至冲突，并无直接、本质关联，而更是由于小说没告诉我们、至少也是没有很直观告诉我们的深层次因由。
其一，跟"将帅之争"有关，但不是"意见的问题"而是"位置的问题"--魏延作为将领，考虑了应该由统帅去考虑的事情，等于没摆正位置；而且，他还就傻乎乎表达出来了！这种考虑及其表达、当众表达，触动了诸葛亮的"背面"--他只需要言听计从的执行者，不需要挑战者，更不需要偶尔还真比自己高明的挑战者！
其二，诸葛亮与刘备之间矛盾的延伸。
刘备集团真正的缔造者和绝对的灵魂、主脑，是刘备，不是诸葛亮！后世文人信实了诸葛亮"臣本布衣"的自诩，即带着"心理投射"地对其倍加推崇，以至于把雄才大略、知兵驭人、驰骋杀伐、机谋深险的刘备，形容成只会哭鼻子、让人打得到处逃窜、除了"礼贤下士"别无所长的"贤主"，实在笑话。实际上，是刘备成就了诸葛亮，而不是反过来。
