虎臣经常在网上看到这样的说法：明朝就是藩王吃垮的，如果不是明末那么多的宗室，说不定明朝还能再撑一段时间，养猪还能杀了吃肉，养这些藩王一点作用都没有。那么，明朝真的是藩王吃垮的吗？
这里给大家举几个例子，万历一次就赏给福王两万顷良田（200万亩），结果呢？河南良田不够，山东湖广凑，又把江都到太平沿江的杂税和四川的盐税、茶税都给福王时，还有河南的盐店专营专卖权也给了福王。周王拥有开封的税课权，潞王占有河泊所26处，潞城县的商税被赐给了清源王，屯留县的则归辽山王所有。这还不算啥，天启皇帝一次赏桂王、惠王、瑞王每人三万顷（300万亩）良田。还有景王、潞王四万顷（400万亩）良田。成都附近70%土地归蜀王，河南一半土地归王爷。光这几位王爷就圈地就超过二十万顷（两千万亩地）了。
那么，为什么会出现这种情况呢？其实最早的时候，朱元璋搞出这种制度，他的想法是什么呢？对抗游牧民族，当年把游牧民族打败了，但是没有彻底消灭！给他们封藩，让他们在边疆和内地的主要城市待着，防御这些游牧民族。同时也让这些藩王盯着异姓功臣，防止出事。
最开始给的俸禄也非常高，岁禄为五万石粮食。换算成现在的数字是多少呢？根据《中国历代粮食亩产研究》明朝的一石米约重153.5斤。这个斤不是现在500克的斤，而是明代594.6克的一斤。另外，明代说一石米，有精米糙米两种，各地不同的大米品种也有差异。一石米大约在92-94KG左右。我们按92KG来算，5万石就是920万斤，4600吨粮食。后来缩减到1万石，但仍然不是一个小数目，要知道，明朝一个一品大员的年俸也不过1000石米。
这些藩王有没有作用呢？最开始是有作用的！但是你让他们防御外敌，你就得给他们兵权，这就导致后面朱棣靖难成功，当了皇帝，朱棣上台之后，开始削藩，后面藩王就彻底成了吉祥物，除了消耗国家钱粮，没点作用了。
而且明朝的宗室制度有问题，之前和大家说过，他们的继承是这么个情况。皇帝上台了，他的兄弟全部封为亲王，比如说你是个亲王，你生了10个小孩，你的嫡长子继承为亲王，你剩下的9个小孩呢？也有，继承郡王。这些郡王再有小孩，嫡长子还是郡王，其余小孩封镇国将军，后面还有辅国将军、奉国将军、镇国中尉、辅国中尉、奉国中尉。你要是个小丫头，那也不会亏待你，公主驸马都尉、郡主县主仪宾，郡君县君乡君仪宾，都有岁禄。
你想想看，这样生下去有多厉害？古代不同于今天，没有那么多的娱乐项目，没事干就生小孩玩！这就导致财政出现了问题，比如说山西地方财政收入为152万石，而山西王爷们每年消耗的俸禄为312万石。河南年财政收入为84万石，而需要供给王爷的是192万石。成都附近州县土地70%在王府名下。
到后期，确实也限制了这些藩王。比如明孝宗成化年间，成化帝规定，亲王只能娶妻妾五人，各将军不得超过三人，中尉不能过两人。通过限制妻妾数量方式控制人口规模。到正德、嘉靖年继续加码，朝廷规定，凡生母来历不详者，一律不得纳入宗室。
实际上你要说俸禄，不少藩王的俸禄其实都有拖欠这种情况。但是重点不在这！你和藩王说俸禄，就好比和公务员谈工资，没有意义。主要是人家占有了大量的土地以及税收！我们把土地比作蛋糕，蛋糕就那么大，你多吃一口，别人就少吃一口。你一下子吃了一半，别人必然就没得吃！
这些人占据了土地之后，雇佣农民种地。但是呢，和交税不一样，国家交税有标准，他是自己征税，这就导致有些庄田租税高达二三斗。还有些王府庄田租税摊派到各府州县缴纳给朝廷的税银里面。
万明、徐英凯的《明代万历会kuai计录整理与研究》对明代重要财政著作《万历会kuai计录》进行整理和研究，整理出的数据是，隆庆年间和万历初年，折算各种名色之后的明朝中央财政收入，约1810万两，财政支出约1850万，其中宗藩岁禄占29%。这还没算入王府庄田所给朝廷造成的赋税流失。
其实如果把所有过错都安放在藩王的身上，那还真是把他们捧的太高了。准确地说，明朝的宗藩制度确实对明朝的财政造成了影响，是个大坑，也确确实实在财政上拖了后腿，但是你硬要说都是他们造成明朝灭亡的，那就是甩锅了。没有哪个大一统王朝灭亡是因为一个单一的元素的，必然是天灾人祸并至，内忧外患齐发，把锅都甩给这些藩王，是不负责任的！
