在魏晋官修史中,"白地"二字比较罕见。《三国志》仅出现一次,《后汉书》与《晋书》则未见记载。
《三国志》中借高堂隆(曹叡的老师)之口,提到"明帝荒淫奢侈、吴蜀作乱于外"的隐患。
高堂隆称:吴蜀两国,既不是"白地小虏",也不是"聚邑之寇",而是横跨州郡、人户众多的僭主,欲与中原争霸云云。
(高堂隆曰)今吴、蜀二贼,非徒白地小虏、聚邑之寇,乃据险乘流,跨有士众,僣号称帝,欲与中国争衡。--《魏书二十五 高堂隆传》
在魏晋官修史中,"白地"二字比较罕见。《三国志》仅出现一次,《后汉书》与《晋书》则未见记载。
《三国志》中借高堂隆(曹叡的老师)之口,提到"明帝荒淫奢侈、吴蜀作乱于外"的隐患。
高堂隆称:吴蜀两国,既不是"白地小虏",也不是"聚邑之寇",而是横跨州郡、人户众多的僭主,欲与中原争霸云云。
(高堂隆曰)今吴、蜀二贼,非徒白地小虏、聚邑之寇,乃据险乘流,跨有士众,僣号称帝,欲与中国争衡。--《魏书二十五 高堂隆传》