明朝丢失的土地比清朝还多,为什么贬低清朝而推崇明朝呢?

2024-01-22 07:42     360kuai

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。天下大势,合久必分,分久必合。--论英雄《三国》

现在的社会里,有不少人喜欢利用自己的想法思维去固化别人,这样会导致他自己会被历史的逻辑推翻,而陷入众矢之的的地步。

在网上整天闹得沸沸扬扬的事件,便是关于明清历史的争论,有不少人认为,大明幅员辽阔,天子守国门,君王死社稷。不割地,不赔款。实乃中国最后一个汉王朝,有着汉人的骨气;

还有的人说,清朝统治时期领土更大,康乾盛世让国家的GDP翻了几番,清朝的统治让今天的边疆少数民族纳入中国的版图,而后期的列强入侵是因为在明朝就开始的闭关锁国,支持清朝的都是满族和爱新觉罗家族的后人等等。

今天,就让我们带着中肯的角度来看看这两个朝代的争论问题,我们并不偏向于哪一方,只是实事求是。

一、时代背景不同,帝国时代和国家主权时代

要从中央王朝管控的疆域领土来说,明朝确实不如清朝多,但如果从丢失领土的角度看,清朝后期确实被列强瓜分领土远远多于明朝被蒙古所夺之地。

但是,如果单单从国土面积来衡量一个王朝和国家的强弱,是否有些牵强。大英帝国本土面积只有二十多平方公里,而政治秩序(殖民统治)领土范围占了整个世界领土的六分之一,你能说他是一个小国吗?

而奥斯曼土耳其帝国从一个横跨欧亚非三块大陆的国家到一战后领土缩水了三分之二,你能否定他曾经的强大吗?所以,单从一个角度来看,这都是不成立的,我们换个角度来看。

其实,不同于明朝,在清朝后期,世界的主流思想从封建王朝概念变成国家主权概念。封建王朝概念是以中原王朝为中心,其他少数民族地区接受中原王朝的秩序,并成为其管理范围内的一员,其具体的边界范围是模糊不清的.

今日关注
更多
阅读下一篇

清朝老照片:小凤仙长相极美,图6是黄飞鸿的真实容貌

清朝老照片:小凤仙长相极美,图6是黄飞鸿的真实容貌 图:小凤仙。1900年小凤仙在杭州出生,他父亲原本是八旗武官,但在清王朝灭亡后,武官被撤销,小凤仙父亲生活没有了经济来源,后