可当时的读书人尤其是穷乡僻壤的读书人，对这些新知识新文化如何清楚呢？他们不清楚，因此考试的时候总是奇奇怪怪 ，审题也颇有问题。一个学堂某一次考试时便出现了这样一道考题，《项羽拿破仑论》。现代人乍一看思绪立马就出来了，项羽，西楚霸王，秦朝末年起义军领袖。他也是著名的军事家，一生征战多次，在军事指挥上他绝不会输给刘邦。甚至于兵仙韩信都不一定有他的成绩，曾经的项羽有过带着三万精兵大败刘邦五十万大军的辉煌战绩。
一个让韩信都忌惮的人，在中国的军事史上自然占有一席之地，哪怕他败了。拿破仑，十九世纪法国最伟大的军事家，打赢过五十多场的大型战役。在他统治期间，几乎把整个欧洲纳入囊中，创造过一系列的军政奇迹和辉煌成就。但他也败了，经历滑铁卢后被流放，病逝在一个小岛上。对于项羽，清朝的那些读书人就算不是特别熟悉，但也不会不知道。可拿破仑就未必了，经历闭关锁国的清朝考生最初对欧洲历史说得上是一窍不通。
所以拿到试卷时，他们是一头雾水，搞不清这题是怎么回事。交白卷不甘心，干脆认为是考官写错字了，拿破仑其实是拿破轮。于是就此，这群考生脑洞大开，有的人给史记做了补充，项羽之所以 "拿破轮"是因为他打到最后没有武器，所以就拿破轮来打。答得最优秀的还是另一位，他大概是替项羽打抱不平，便有了这样一篇奇文。
