但因见义勇为人受害责任纠纷，潘某家属将张某及其父母告上法庭，主张补偿其经济损失96万元。
一审莱西市人民法院审理认为，潘某跳入大沽河的行为符合见义勇为行为的特征，但家属主张补偿经济损失数额过高，考虑到潘某与张某年龄相差11岁，且张某系刚满14周岁的未成年人，两人之间的恋情在道德上是不值得提倡的，潘某偷偷约会张某且与其母邹某发生争执，是引起该事故发生的原因之一，存在一定的过错，故一审法院酌情认定由张某父母补偿潘某家属10万元。
潘某家属不服，向青岛市中级人民法院提起上诉，要求张某父母补偿经济损失20万元。
青岛市中级人民法院二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。
