除了结果本身比较夸张之外，凿城数十穴是如何保密，如何让牛群往固定的方向冲击故事中缺乏提及，以及即墨城外已经被燕军攻克，经过长期围困的即墨城里面如何做到还有千余牛，蓄养如此多的牲畜如何避免过多消耗饮水，如何避免污染，都是存在技术疑点，或者说真实性本身就存疑。总而言之，在司马迁的时代，对于战争成果和理论的整理已经落入了专人手中，对于一些取得重要胜利的战役，他就直接以诏书或者记功薄一类的信息，替代战斗过程，所以司马迁对于一些技术性细节的记载语焉不详，比如卫青和其他人的区别其实很值得探讨，但是单纯看卫霍和李广等人的传记，能得出的有效信息还是比较有限。反倒是和他有较多交游，但是可能战术落后于所在时代的李家将领们的一些个人战术或者步兵阵型被保留了下来，并形成了精彩的《李将军列传》。
单骑救主就是典型的小胜掩饰大败这种态度，还影响了后世的战争书写：用小胜来掩饰大败，用一些极具戏剧性的细节来遮掩要维护者的大缺点或者整体失误，乃至于对民间传闻偏听偏信。这些做法都相当具有迷惑性，但却会在日和的各种官修史书以及民间文学的文本种反复出现。
