看待历史人物，不宜戴着脸谱，觉着一个人非白即黑、非友即敌、非好即坏。就算以价值观为尺度来衡量，真有一种价值观是完全错误的？存在即合理，价值观的诞生和发展，政治人物作出的决断，总有各种因素在起作用，一般算应运而生。以李鸿章为例，说他的所作所为全部正确固然不对、全部错误更是荒谬。
这或是一种形式主义的做法--不是从思想上批判李鸿章，而只是靠一些偏激的行动来显示自己的斗争彻底；扛着红旗反红旗的可能性也有--用这种偏激的做法来抹黑对李鸿章的批判。我虽然认为李鸿章是腐朽反动的，但我并不赞成将其挖坟掘墓。对于腐朽反动的的人物，更重要的是削弱其影响力，约束其政治权利。也就是毛主席所说的批倒批臭，要让腐朽反动的人和事发"臭"，让腐朽反动的人和事人见人厌。
小编认为：1.当时国家的凝聚力是一致对外的，反对洋人入侵，却没有意识到是国家内部管理制度的问题；2.由于民众的反抗导致帝国主义列强试图瓜分中国的阴谋破产，证据可见八国联军头头的话；3.帝国主义列强为实现自己的利益，威逼利诱清政府成为其代理人共同盘剥压榨群众。
