为什么说李鸿章是千古一人!

2021-09-01 13:39     360kuai

李鸿章主导了中国近代的军事变革,这场碾压任何王朝的洋务运动,创建了一支具有历史意义的现代化军队,在当时算是世界顶配的。可是战争的胜利虽然和硬件有着直接的关系,可是一个腐败的王朝只是把这些东西拿来装点门面,在作战的时候却一无是处。这些虽然不能强加的算在李鸿章头上,但是他在那张丧权辱国的条约上按下手印的时候,就注定了他永远只能被万人唾骂。

你也说了他执掌北洋实权,又说战败不怪他,功劳是他的,做洋务时他有权力。锅不是他的,因为打仗时他又没权力了。中法战争清朝与法国无法长期抗衡这种说法不存在,法国在欧洲当时外交环境比较恶劣,被英德两国钳制,到后来被迫和俄国结盟,根本无法对万里之外的亚洲进行规模的战争,法国吞并一个弱国越南,都要先从南方三郡开始,最后在清朝李鸿章的示弱后,才敢全吞越南,并且还保留了傀儡皇帝,因为法国在亚洲根本保持不了什么力量。

如果法国能运来五万人,他全部运力和大部分外交精力都被迫要绑在中法战争上,法国不可能为了区区一个越南做这样的牺牲。清朝大多数主战派之所以敢打,就是因为这个,并不是盲目愤青。

阅读下一篇

清末老照片,旗人贵妇走路霸气,男子留着“阴阳头”附庸风雅

历史是胜利者书写的,这真是冷的不能再冷的笑话。抛开那些华丽的文字,直抒胸臆的莫过于这些老照片了,有时候直观的让人汗颜。琐碎的日常更让人看到历史的真实,一百年前的晚清,苦