3月30日，世卫组织发布了该组织全球新冠病毒溯源调查的中国部分，根据报告显示，联合专家组认为由于部分早期病例与华南海鲜市场无关，相当数量的病例与其他市场有关，或有部分病例与市场均无关系，表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源。
报告还认为，新冠病毒"比较可能至非常可能"经中间宿主传人，"可能至比较可能"直接传人，"可能"通过冷链食品传人，"极不可能"通过实验室传人。
尽管世卫组织专家组已发布科学调查结果，但美国政府仍屡次渲染所谓"实验室泄露"的阴谋论，欲发起针对中国的新一轮"病毒溯源"国际调查。5月底，拜登更是下令要求美国情报机构"加倍调查"，并在90天内给出具体说法。
然而，据多家美媒8月25日透露，拜登8月24日已收到由情报机构上交的所谓"溯源报告"，并听取了报告的调查结果。白宫方面透露，此报告仍需等待几日才能公开"非保密版本"。
《华尔街日报》援引两名美国官员的话称，这份"溯源报告"并没有得出明确结论，即这种病毒是自然传染给人类还是通过实验室传染的。同时，这两名要求匿名的官员又"甩锅"中国，声称这在一定程度上是因为"缺乏来自中国的详细信息"。
针对美方频频炒作的所谓"实验室泄漏论"，荷兰病毒学家马里昂·库普曼斯（Marion Koopmans）、美国生态健康联盟总裁彼得·达萨克（Peter Daszak）、俄罗斯巴斯德研究所研究副主任弗拉基米尔·戴德科夫（Vladimir Dedkov）等11名科学家，8月25日在《自然》杂志共同发表了题为《新冠病毒的起源：关键科学研究的窗口正在关闭》的文章。
11名科学家在《自然》杂志发表联名文章
这11名科学家均是今年年初来华开展新冠病毒溯源研究工作中国部分的专家组成员，他们表示，调查"实验室泄漏论"原本并不在中国与世卫组织共同商定制定的工作任务书范围内，而他们出于对此种假说的重视进行了相关研究，但是，基于专家组对此假说得到的相关回复和所有可用数据，他们没有发现任何线索可以跟进。
而对于美方这份所谓的"溯源报告"，中国外交部发言人汪文斌8月24日驳斥道，溯源需要的是科学，而不是什么情报。由情报机构去搞病毒溯源本身就是反科学的。美国所谓的"溯源报告"，是一份先有结论后拼凑证据的栽赃报告，根本不可信。
汪文斌还强调，中方已经两次邀请世卫组织专家来华开展溯源研究。中国和世卫专家也得出了权威的溯源研究报告。而"实验室泄漏极不可能"是中国-世卫组织联合研究报告得出的主要结论。
8月25日，汪文斌再次回应此事，并指出美国疫情发生的时间线不断提前，德特里克堡和北卡罗来纳大学生物实验室同新冠病毒的联系疑点重重。国际社会强烈要求美方就此展现公开透明，提供详细信息。而美方对上述问题避而不答、讳莫如深，还不断设置障碍。这只能说明美方做贼心虚。美国关心的不是如何找到病毒来源，而是如何借溯源打压别国、服务一己私利。
汪文斌强调，中方敦促美国停止利用溯源问题进行政治操弄。如果美国顽固坚持实验室泄漏论，就应该首先邀请世卫组织去德特里克堡、北卡罗来纳大学进行溯源调查。同时中方希望国际社会共同努力，抵制将溯源问题政治化的逆流，推动溯源问题回归科学合作的正轨。
