孟晚舟引渡庭审结束,未来至少三种可能性

2021-08-21 03:48     观察者网

孟晚舟引渡案的司法听证在18号结束了,法官将会在10月21号召开管理会议,并确定未来什么时间宣判。路透社说,通常加拿大的引渡听证会一天之内就完成了,但孟晚舟的案子已经持续了近三年。

加拿大不列颠哥伦比亚省的大法官霍姆斯(Heather Holmes)需要决定,孟晚舟案件是否符合双重犯罪标准?也就是说孟晚舟受到的指控在加拿大是否被视为违法?2020年5月的裁决中,霍姆斯认为是,因此案件继续进行。

另外,霍姆斯还在考虑孟晚舟的辩护团队所指控的滥用程序是否足以阻止引渡。辩护团队提出滥用程序的四个分支分别为:政治驱动、非法扣押、重大遗漏和错误陈述、违反习惯国际法。

最新一轮也是最后一轮的审理是从8月4号到18号,主要有三个内容:听证第三分支、围绕“程序滥用”四个分支的司法救济、拘押审理(Committal)。

如果法官继续支持引渡,那案件将提交给加拿大司法部长进行最终批准。如果司法部长暂缓引渡,那案件可能到此为止。但是加拿大政府很少作出与法院相矛盾的决定。如果加拿大司法部长支持引渡,孟晚舟团队还可以提出上诉,并且要求对司法部长决定进行审查。这个过程可以持续数年,并且最终到达加拿大最高法院。

华为在18号发表一份声明,是这样回应的:

“今天,孟晚舟引渡听证会已在不列颠哥伦比亚省高等法院结束。至此,引渡程序已持续两年多。孟女士的律师在为其辩护时,针对程序滥用提出了四个分支,分别为政治驱动、非法扣押、重大遗漏和错误陈述、违反习惯国际法。因为法律程序的滥用,孟女士的宪章权利受到侵犯。对孟女士因此所遭受损害的唯一补救方法是中止引渡程序。

在引渡程序中,霍姆斯大法官对检方律师提出过以下问题:“就事实而言,多年后回过头来看却发现欺诈案没有造成实际损害,这正常吗?而本案所谓的受害者(一家大型机构)内部似乎已有多人了解所有事实,但现在却说他们听到的是虚假陈述?”

在法庭现场报道该案的媒体提到,针对美国对孟女士提出的指控,法官持“怀疑态度”,并称这些指控“不清楚”、“不寻常”。从法官听取的证据可看出,本案没有欺骗行为,没有造成任何损失,甚至没有一个合理的风险因果论述。孟女士的演示文稿与据称汇丰银行所遭受的任何损失之间没有因果关系。

在引渡听证结束前,孟女士的律师要求法院考虑程序滥用四个分支的累积影响并还孟女士以自由。法庭预计将在未来几个月作出裁决。

不过加拿大检方的立场是:欺诈法下的损害不需要实际损失。检方通过列举多个案例试图证明,因为孟晚舟未充分披露信息,即使受害者存在过失,欺诈也可能成立,并称受害者是否应该避免受骗并不重要。

今日关注
更多
阅读下一篇

悬赏10万!看到这个人请报警,涉敲诈勒索罪

悬赏10万!揭阳人看到这张脸立即报警,涉敲诈勒索罪 悬 赏 通 告 为严厉打击涉黑恶犯罪活动,维护社会治安稳定,保护人民群众生命财产安全,我局依照有关规定,决定对涉恶逃犯罗肖裕进