因为“不听话”，我“反抗”了教练
让我进一步感到不适的，是一次对教练的“反抗”。准确地说，是我们大吵了一架。
冲突爆发的原因其实很简单。上课期间我想去走廊喝杯茶提提神，本着不打扰课堂秩序的原则就自己悄悄去了一趟，没想到回来的时候被所在小组的教练“抓个正着”。
更没有想到，经过多年奋斗已经是一名企业高管的我，会因为这样一件小事被这位教练当众痛斥：“你知道自己犯了什么错吗？”并且还通过停课、发动学员集体劝解等方式来向我施压，一定要我认错并向他道歉。
不过我没有遂他的意，反而在课堂上和这位教练据理力争了一番。在我看来，我没有因为这个动作影响其他学员与课程的进行；适当提醒可以，但没有必要非让我当众认错，甚至不惜停课也要达到这个目的，那就有点本末倒置了。
一直到后来在其他“心灵课程”学员的剖析中看到类似情况，我才明白，这位教练当时可能是试图在所有学员面前用这些方式实现打压我、树立他的权威的目的。虽然不懂什么是“PUA”，但我的拒绝道歉大概让他们意识到，我是一个难缠的刺儿头，也为我后面顺利退出打了点基础。
“化缘”到30个面包、2桶洗衣液和200元
对我来说，这个课程最大的帮助、最好的一点就是，要求大家去做一些公益和慈善。例如9天课程时间里至少要去3次福利院看望老人，到了高级班还会要求学员做一些公益活动，比如为贫困地区募捐等等。
但是整个过程，身上都不能带一分钱。
我们上课的地方距离福利院有几十公里，不能打车，也没有任何费用，于是只能向路边的商店“化缘”、游说司机师傅义务载我们去福利院，通过向别人讲述自己正在做的事情从而获得帮助。
根据老师的讲解，这个过程能让我们把固有的观念，甚至大家认知里作为“精英”的一部分自尊心毫不犹豫地扔掉，不达目的决不罢休。说起来我也很争气，在没有“丢掉”自尊的前提下，我通过逻辑清晰的讲述和真诚沟通的态度“化缘”到了30个面包和2桶洗衣液，解决了去福利院的“物资”问题，甚至路上还有一位男士听完我的计划，当即给了我们团队200元作为支持。
事实证明，用自己的方法不一定就比听课的效果差。
根据我的观察，我所在的班级30多号人，大部分其实都是中小企业主。不知道是不是创业或者作为企业高管压力确实比较大，所以更加寄希望于这类课程，希望从中得到精神寄托与安慰？他们的目的真的达到了吗？
下面这个是这三个月的进度计划表，我在中途选择了彻底退出。
图片来源：受访人
