赵匡胤究竟何德何能,配与李世民并称唐宗宋祖?(2)

2024-04-08 10:22  360kuai

而后是唐朝,都说唐朝繁荣,可实际上只有在李世民和武则天时期较为繁荣些,到了李隆基执政的时候,就爆发了安史之乱,随后的唐朝一蹶不振,走上了下坡路。按照时间计算,当时唐朝内部闹腾了一百多年,最后赵匡胤黄袍加身才稳住了这动荡的局面。所以,如果因为觉得宋朝活的窝囊而觉得不配跟唐朝并称,其实这个想法是错误的。宋朝就像是一个成绩都在中等的学生,但是各科成绩都大体均衡,发挥也非常稳定;而唐朝就是一个重度偏科的孩子,除了一两门是满分之外,其余及格都不及格。这样的两个人,你说谁的成绩更好?那么就只能算平均分或者总分才能见分晓对不对?所以,这样一比较,原本大家眼中的实力派唐朝,其实比宋朝还稍微低了几位排名呢?

而宋朝的皇帝这么多,为何却说最大的功劳是赵匡胤的呢?因为他是开国皇帝?这个解释显然是不正确的。这"四大天王"除了秦始皇是开国皇帝,李世民算得上是半个开国的皇帝吧,但是有汉武帝在这儿杵着呢,所以对于能否进入"天王"行列,考察的重点并不在于是否开国,而在于治理。赵匡胤在开国后认识到了自己能够黄袍加身,那么别人也能够这么做。所以他马上对政权进行了整改,让中央的权力更加集中强化,外放的权力更加薄弱。正是因为他的这个决策,才能够保证宋朝三百多年的发展。不然,别说窝窝囊囊活几百年了,这宋朝几十年都难撑。为何这么说呢?因为当时的处境是非常典型的"内忧外患"和"易攻难守"。

综合来说,赵匡胤这个黑胖子是个非常有远见的人,他对于国家未来的发展走向有着自己独特的想法,并且执行力非常强。宋朝之所以会窝囊,主要还是因为后边的那些皇帝太鸡肋了。但是换个角度想,如果不是当初赵匡胤费尽心机做出了这么多的改革,这宋朝后边的鸡肋皇帝,连窝囊的机会都不会有。这个非常能打的皇帝,让汉人政权出现了最统一的局面。而且这个黑胖子还能够经常进行反思,总结以前短命王朝嗝屁的原因,吸收归纳整理后从中找到需要改进的地方,再运用到宋朝的治理中。而且赵匡胤不能算个小人,他也是历史上较为宽厚的皇帝了。虽然有些事他做的确实过分,但是从宏观的角度出发,赵匡胤很多事还是用比较仁厚的方式处理。所以,正因为这些因素,赵匡胤跻身了"四大天王"。而他是否真的名至实归呢?你有什么看法?

今日关注
更多