以里约奥运会为例，拥有13亿人口、经济总量排名全球前列的“大国”印度，仅收获一银一铜两枚奖牌——不仅被塔吉克斯坦、埃塞俄比亚等人均GDP未过1000美元的穷国甩在后面，还被巴林、斐济这样人口只有几十万的小国超过。印度在这届奥运会上的表现，只能说让人大失所望。
难怪印度记者兼作家马努·约瑟夫今年8月在印度《铸币报》上撰文抱怨：
“全世界每隔四年都会花费数十亿美元竭尽所能羞辱印度中产阶级。随着奥运的进行，他们将印度获得的奥运奖牌除以印度的人口；他们反复提及那些人口只有印度零头的零头却拿了更多奖牌的国家；他们还不忘提一嘴印度从未举办过奥运会。”
事实正是如此，几乎每四年都会有中外媒体发出灵魂拷问：为什么“大国”印度总是很难拿到奥运金牌？
印度奥运成绩不佳究竟是什么原因？
尽管市面上存在各种各样的说法，但缺乏投入可能是印度在奥运会长期表现不佳的最直接原因。
据2016年向印议会两院分别提交的报告显示，印中央政府和各邦用于体育运动的投入，每人每天仅为0.03卢比，而美国和英国政府每人每日相关投入分别达到22卢比和0.5卢比，甚至加勒比岛国牙买加每日人均体育投入也是印度的六倍多，达0.19卢比。
同时，印度政府的资助严重向已取得优异成绩或有望赢得奥运奖牌的运动员倾斜。
例如，宾德拉在拿下奥运金牌后，不仅得到了近40万美元的现金奖励，其所在射击队也被视为奥运重要夺牌点，经费随之倾斜过来。而大量尚未取得成绩的运动员则很难取得政府的资助，很多选手在成名之前不得不自筹赛训费用。宾德拉在2000年悉尼奥运前参与的所有国际赛事就都是自掏腰包。
