第二条理由就更加离谱了。晋武帝在位期间，不仅册立了自己的太子，代替自己儿子，为太子司马衷预立了其将来的皇位继承人，也就是下任太子。史料记载皇孙司马遹自小聪慧，深得武帝喜爱，所以被视为下一轮储君，"帝知太子不才，然恃遹明慧，故无废立之心。"
那么，晋武帝这么做的效果到底怎么样呢? 他究竟是在消弭矛盾，还是埋下了更大的隐患呢?
如果真的是这样的话，在这个问题上，他又破坏了嫡长子继承制的原则。嫡长之"嫡"指的是皇帝的正妻、皇太子的正妃所生的儿子。从这一条标准看，司马遹的母亲谢氏不是正妃，只是才人，死后才获得夫人的赠号，《晋书》记载"愍怀太子遹字熙祖，惠帝长子，母曰谢才人。"所以司马遹并不是嫡皇孙。再来说说太子妃的情况，晋武帝想要用瞒天过海之术实现权力的平稳交接，但是根本绕不过太子妃与皇孙司马遹无血缘关系这一道人伦障碍。晋武帝太子的正妃是贾充之女贾南风，她应是未来的皇后，这是制度所决定的。而且从制度上讲，只有贾南风的亲子才算是下一轮皇位的合法继承人。而晋武帝既要立悍妇贾南风为太子妃，又不等贾南风的亲子出生而先立庶出的皇孙司马遹，这一做法使两代储君的真正临国变得复杂难测，因为晋武帝之后的政局实际上是由贾后操纵的。所以搜史君认为，前面说的第二条理由在现实中很难以成立。
