谁是西晋灭亡的罪魁祸首?原来是晋武帝的执政手法毁了西晋(2)

2021-08-07 07:39     360kuai

这就加重了晋武帝对司马攸的猜忌和防范,于是听从大臣的建议,就下诏对齐王进行削藩。齐王司马攸最终在太康四年(公元283 年) 忧心而死,死时仅三十六岁。其实晋武帝的担心并不无道理,这件事发生在太康三年,此时的晋武帝四十七岁,而司马攸三十五岁正当壮年,这时的司马衷才二十五岁,要是晋武帝此时撒手人寰,结合齐王的年龄和威望,他绝对是君位的最佳人选。齐王一死终于解除了来自宗室皇弟的争位威胁。但是,由晋武帝立储人选失当而引起的一系列矛盾却随时事的推移而逐渐显现。

晋武帝于泰始三年( 公元 267年) 立嫡长子司马衷为皇太子,关于这晋朝继承人司马衷是否真的痴呆?关于他的庸愚的两个著名的例子一个是虾蟆鸣者"为官乎私乎"另一个就是"何不食肉糜",这些例子大家都很熟悉了,第一个就是问蛤蟆是官家的还是私家的,第二个就是说百姓既然吃不起粥,那为啥不喝肉羹呢?仔细看司马衷问的问题的确有些奇葩,但是也不能说他是个白痴,可以说是他站的角度有些不同,身为太子若是只知道玩乐,自然不会懂得民间疾苦的。要是身在寻常百姓家或许他就不会这么想了。但是司马衷身为皇位的继承人,他有这样的想法,被后世人称"痴呆"也就不过分了。

那么,晋武帝为什么要坚持立这个痴呆儿子为太子呢?

阅读下一篇

清朝的金创药“除了砍头,一敷便好”,为何解放后,却在江湖绝迹

中华文明源远流长,祖先们给我们留下了无数珍贵的文化遗产。尤其在医学领域,中医传承到今天,已经成了一门独立且专业的学科,在对现代医学的启发上,有着不可估量的作用。 要知道,