历史上很多大人物临死的时候，都慷慨陈词、豪言壮语的，而曹操的这份《遗令》一点也不英雄，和普通的老百姓差不多。而苏轼在《孔北海赞并序》评价曹操："平生奸伪，死见真性。"然而曹操到底是鲁迅口中的那个，至少是个英雄？还是苏轼口中的那个"平生奸伪，死见真性"呢？
鲁迅雕像
其实曹操是一个英雄，这一点毋庸置疑。曹操也非常狡诈，但是三国乱世，肯定不会那么实在，实在的话早就没有命了；曹操之所以被大家痛恨，那就是《资治通鉴》和《三国演义》对曹操不那么友好；《资治通鉴》在编撰的过程中，删除了很多对曹操有利的史料，再加上宋人大多数都不喜欢曹操。
《三国演义》更把曹操当作"曹贼"，鲁迅先生说："读《三国演义》看三国戏，不是观察曹操的真正方法。"先生又说："历史上的记载和论断有时也是极靠不住，不能相信的地方很多，因为通常我们晓得，某朝的年代长一点，其中必定好人多；某朝的年代短一点，其中差不多没有好人。"
曹操，恰恰就是年代短的，所以曹操"自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例"。坏话说多了，就成了成见。成见一代一代传下去。就积重难返。到了曹操，事情就更麻烦。到了十八世纪中，乾隆一锤定音，曹操被定为"篡逆"，再也翻不过身来了。
