明朝文官画像
据《明史》记载："崇祯三年，军兴，兵部尚书梁廷栋请增田赋。户部尚书毕自严不能止，乃於九厘外亩复徵三厘……后五年，总督卢象升请加宦户田赋十之一，民粮十两以上同之。既而概徵每两一钱，名曰助饷。越二年，行均输法，因粮输饷，亩计米六合，石折银八钱，又亩加徵一分四厘九丝。越二年，杨嗣昌督师，亩加练饷银一分。"
这是对于明朝末期加征农业税的记录。对于这一次的加征农业税，户部和御史都提出了激烈的反对，认为这样做会激起民变。按照常理来说，既然大臣如此反对，皇帝自然应该咨询内阁，详加商议之后再做决定，可崇祯并不这样，而是一意孤行地推行加税政策，结果激起了西北地区的大规模农民起义。这便是一个崇祯抛开内阁、集中权力，最终却产生反面效果的例子。
崇祯不仅不让内阁处理政务，而且还频繁更换阁臣，被更换之人则常常有牢狱之灾。这样一来，不仅使得内阁的政策无法连续执行，更使得大臣们不愿担任内阁职务，如此便产生了一个恶性循环，使得内阁的功能愈发下降，无法在皇帝需要建议的时候提供合适的意见。而偏偏崇祯又并非一个能够独当一面、英明神武的皇帝，在缺少正确建议的情况下，他只能在错误的道路上越走越远。
