谁才是真正的“宰相”?魏晋之际的尚书与中书“相权”辨析(15)

2024-10-14 10:42  360kuai

《三国志·刘放传》:

"其年,帝寝疾,欲以燕王宇为大将军,及领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共辅政。"

魏明帝曹睿临终前,本来打算以燕王曹宇等人辅政。但是孙资和刘放因为和曹宇等人有过节,利用自己中书职位和曹睿亲近的有利条件,进谗言"燕王实自知不堪大任故耳。"最终让曹睿放弃了让曹宇参与辅政的决定,并且"又深陈宜速召太尉司马宣王,以纲维皇室。"建议启用司马懿,并最终让司马懿获得了合法的辅政地位。

从这个角度讲,中书确实具有左右朝政大局的权力,甚至"号为专任"。这也是很多人把中书视为"宰相"的重要原因,然而中书这样的地位完全是因为"附至尊"而得到的,而非制度选择的结果,既不合法,也具有很大的偶然性。