北宋的募兵制度——是北宋王朝“积弱”的重要原因之一?(6)

2021-07-27 17:00     360kuai

《续资治通鉴长编》卷一二七康定元年(1040四月乙已所载:诏河北都转运使姚仲孙、河北缘边安抚使高志宁,密下诸州军添补"强壮"(按;此为河北乡兵名称)。初,知制浩王拱辰使契丹,言"见河北父老,皆云契丹不畏官军而土丁。盖「土丁天勇,乡关之地,人自为战,不费粮康,坐得劲兵,宜速加招募而训练之"。故降是诏。

在王拱辰指出辽人"不畏官军"的事实后,北宋王朝立即下诏在河北添补土丁,可见北宋最高统治集团对于禁军也是缺乏信心的。至于西夏人对于北宋禁军,那就更加轻视了。

《栾城集》卷二一记载苏辙在熙宁二年(公元1069年)的《上皇帝书》中说道:"今世之强兵莫如沿边之土人,而今世之惰兵莫如内郡之禁旅。其名愈高,其廪愈厚;其廪愈厚,其材愈薄。"

这里不但反映出来,在西夏人心目中,北宋禁军如何不堪一击。即以苏辙对北宋禁军所作的概括,即"其名愈高,其廪愈厚,其材愈薄"诸语,必也是具有极大代表性的一种意见,因而也必然反映了北宋社会人群对禁军的舆论和评价。而这也的的确确就是王安石实行将兵法以提高禁军战斗力,实行保甲法企图逐渐以征兵制代替募兵制的直接原因之所在。

阅读下一篇

中唐非著名奸臣,开始了宰相为宦官势力代言的时代,竟得以善终

旧唐书对李逢吉评价很是尖锐,“欺蔽幼君,依凭内竖,蛇虺其腹,毒害正人,而不与李训同诛,天道福淫明矣。” 曾在唐宪、穆、敬、文宗四朝任宰相的李逢吉,比较而言是个非著名奸臣。