李渊也是在封建礼教下成长的，李世民虽然有能力，但嫡长继承制度，李渊是不可能轻易打破的，一旦打破以后，出现的后果可能比玄武门之变严重。偏向保守的李渊，不敢冒风险去支持自己的次子。况且改立皇储需要有服众的理由，而长子无错，能力也比较好，废掉于情于理说不通。就是隋文帝废杨勇，也是找到一堆问题后才行动的。
李渊作为父亲，一定偏爱李世民吗？未必，一般父亲都是喜欢长子和幼子，作为次子的李世民不一定讨他喜欢。李渊把在外征战的重任交给了李世民，与其说是信任，不如说是在利用的。真正的继承人不会让他去战争上拼杀，毕竟是有生命危险的。李渊选择李世民带兵除了李世民有打仗能力外，恐怕更多的把他当作他和李建成手下的一员武将，用他来冲锋陷阵。只不过他姓李，是李渊的儿子，在打仗过程中，建立了威信，成为储位的威胁。
如果李渊支持李建成，极力的抑制李世民，李世民也很难翻盘。李渊觉得自己亏欠次子李世民，给了他仅次于太子李建成的地位，李渊这样做，实际上有赌一把的成分，有一定军事实力的李世民有反击李建成的可能，如果自己打压李世民，一方面李世民有可能实现逆袭像玄武门之变后的情况，自己被动。另一方面，一旦李世民被除掉，李建成一家独大，李渊可能会被逐步架空。李渊是李世民、李建成的父亲，同时他也是皇帝，他要平衡内部的两大派系：太子李建成一派、秦王李世民一派。因此，他支持李建成，但并抑制李世民。
