明太祖朱元璋画像大都是鞋拔子脸为啥有一张又不那么“丑”

2021-07-19 14:20     360kuai

朱元璋绝对是中国历史上的一个传奇皇帝,放牛娃出身,当过和尚,行过乞,最终却取得天下,建立大明王朝。虽然朱元璋一生传奇,但似乎几百年来人们对朱元璋的长相颇多奚落,说他满脸麻子、下巴奇长、耳朵肥大,一眼看去完全一副猥琐的长相,总之就是长的丑。鞋拔子脸是朱元璋的最贴切的脸型描述!那么朱元璋到底有多丑呢?明太祖为何又让这么"丑"画像的流传下来?画师为何又这么大胆敢画出这样的"真容"?

至于画像为何被明太祖允许流传下来,大概是因为这也是不得已而为之,在民间有个传说故事。相传朱元璋登基后,诏传天下丹青妙手,为自己画像。第一位被召进宫的画师,对坐在龙椅上威风凛凛的朱元璋,悉心描摹,画得惟妙惟肖,不但形似而且神似:黑黑的大脸,额头和太阳穴高高隆起,颧骨突出,宽阔的下巴要比上颚长出好几分。大鼻子,粗眉毛,一对眼睛鼓鼓的,发射出冷酷凶狠的光芒。朱元璋看后,龙颜大怒,双手将腰间的玉带直往下按,据说这是朱皇帝要杀人的习惯性动作。画师吓得魂不附体,也不知出了什么差错,跪倒在地不停地磕头,口中连声说:"皇上圣明,皇上圣明!"只听得朱元璋大吼一声:"来人,给我拖出去!"就这样,画师被砍掉了脑袋。 第二位画师被召进了宫里,画得更加用心,将朱元璋的像画得惟妙惟肖,但同样被拖出去斩首了。 第三位画师很聪明,他悟出了前两位画师被杀的奥秘,在描摹时只是脸型的轮廓有些像朱元璋,但却画得满脸和气,在慈祥仁爱中,又显得威严沉稳。朱元璋看后,龙颜大悦,重赏了画师,并诏谕将这幅画像摹写了许多本子,分赠诸王和公主。可想而知,他对于丑的画像是特别介意的,传说毕竟是传说,但朱元璋的奇丑相貌却是实实在在地流传了下来,原因已不得知,后人也只能猜测而已罢了!

朱元璋绝对是中国历史上的一个传奇皇帝,放牛娃出身,当过和尚,行过乞,最终却取得天下,建立大明王朝。虽然朱元璋一生传奇,但似乎几百年来人们对朱元璋的长相颇多奚落,说他满脸麻子、下巴奇长、耳朵肥大,一眼看去完全一副猥琐的长相,总之就是长的丑。鞋拔子脸是朱元璋的最贴切的脸型描述!那么朱元璋到底有多丑呢?明太祖为何又让这么"丑"画像的流传下来?画师为何又这么大胆敢画出这样的"真容"?首先,画师为何敢画成这样?画工把他画成那样,嘴把子又长又斜,其实是为了掩盖他口鼻受伤后,颌骨病变畸形(当时医疗条件差,化脓感染、在所难免)不勘入目、入画、的转桓、补救措施!画工已经进力了,哪怕杀再多画工,也只能美化到这种程度叻!朱元璋后来也就认了!其实能想到,把嘴把子画长画斜,来掩饰这一缺陷,画工也绝对是绞进脑汁了!其实你只要想想李自成若做稳了天下,我们能看到的李自成的画像,绝不会是独眼龙那样子的,而会看到他闭一只眼,拉弓射箭的英姿像!而朱元璋和李自成,从人品来说却差的远了,可谓相差云泥!同样都是毁容,李自成却能坦然面对!而朱元璋却因此心理变态,大屠杀兄弟!心说老子为了这位子,都这付面容了,人不人鬼不鬼的,你们还要让老子疑心!然后就大屠杀报复发泻!这明显是毁容后的变态心理!以现在来看朱元璋那付尊容,现实社会之中根本不会有那种残疾容貌!反倒是遭遇车祸、或打架斗欧后的受害者经常会出现这种脑袋变形、嘴歪眼斜的样子!朱元璋的丑陋残疾相貌,不能不让人往这方面联想!我想这种可能还非常大!至于画像为何被明太祖允许流传下来,大概是因为这也是不得已而为之,在民间有个传说故事。相传朱元璋登基后,诏传天下丹青妙手,为自己画像。第一位被召进宫的画师,对坐在龙椅上威风凛凛的朱元璋,悉心描摹,画得惟妙惟肖,不但形似而且神似:黑黑的大脸,额头和太阳穴高高隆起,颧骨突出,宽阔的下巴要比上颚长出好几分。大鼻子,粗眉毛,一对眼睛鼓鼓的,发射出冷酷凶狠的光芒。朱元璋看后,龙颜大怒,双手将腰间的玉带直往下按,据说这是朱皇帝要杀人的习惯性动作。画师吓得魂不附体,也不知出了什么差错,跪倒在地不停地磕头,口中连声说:"皇上圣明,皇上圣明!"只听得朱元璋大吼一声:"来人,给我拖出去!"就这样,画师被砍掉了脑袋。 第二位画师被召进了宫里,画得更加用心,将朱元璋的像画得惟妙惟肖,但同样被拖出去斩首了。 第三位画师很聪明,他悟出了前两位画师被杀的奥秘,在描摹时只是脸型的轮廓有些像朱元璋,但却画得满脸和气,在慈祥仁爱中,又显得威严沉稳。朱元璋看后,龙颜大悦,重赏了画师,并诏谕将这幅画像摹写了许多本子,分赠诸王和公主。可想而知,他对于丑的画像是特别介意的,传说毕竟是传说,但朱元璋的奇丑相貌却是实实在在地流传了下来,原因已不得知,后人也只能猜测而已罢了!对于洪武皇帝的"尊容",历来就存在着较大争议。 ,《旧闻参考》报第13版---《知识·传说》就刊登了摘自《团结报》的一篇题为《朱元璋容貌之迷》的文章。据该文称: 明太祖朱元璋生前有两张主要画像流传至今,但形态各异。如今这两张画像一张保存在北京故宫博物院;一张悬挂在南京明孝陵的享殿内。 下图就是那张尊容很"俊"的那张画像,为何这张显的又不那么丑呢?据《明史》本传记载:朱元璋"姿貌雄伟,奇骨贯顶"。应说这是一副奇特古怪,长相不雅的容貌。从这点上来看,朱元璋"丑" 应该是不存在争议的,其原因有二:一是上文中所引用的明代史书的记载应该是比较可信的,证明朱元璋"是一副奇特古怪,长相不雅的容貌"。 二是这副"丑"脸肖像也是出自明代"官方",因此可以排除民间戏作或朱元璋的"政敌"有意诋毁他相貌的可能。在中国古代,虽然也曾出现过类似汉宫画师毛延寿故意丑化王昭君的先例,但敢丑化皇帝的事情似乎不太可能发生。所以这张"俊"的画像应该是画师的一点小忌惮导致的,毕竟忠言逆耳,即使明太祖有自知之明,也是喜欢别人恭维的!这张画像的流传也就不那么奇怪了!你认为明太祖真容到底是"俊"是"丑"呢?

阅读下一篇

关羽张飞曾多次违反军规,诸葛亮不曾处理,马谡一次就被斩首?

都说三国时期人才辈出,不仅是人才,就在三国当中所发生的那些事情都非常让人印象深刻,就像《三国演义》当中有个片段我想大家一定记得,也就是在北伐当中,诸葛亮因为马谡在作战当