在《李秀成自述》原稿影印本中有这样的记载："此时大概三月将尾，四月将初之候。……天王斯时已病甚重，四月二十一日而故。""此人之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药，是以四月二十一日而亡。"是说在天京城破前，洪秀全已经病重，也许是洪秀全看到了自己的末路，知道大限将至，因此不就医，也不吃药，任由病情发展，最终病死，但是曾国藩在刊刻《李秀成自述》时却将上述说法篡改为："天王斯时焦急，日日烦躁，即以四月二十七日服毒而亡。"致使一百多年来，人们一直对洪秀全之死存有疑问。
现在，我们将原稿和刊刻本一对照，即可真相大白，原来人们一直深信不疑的曾国藩论述竟然纯属伪造，再加上之前洪天贵福的自述，洪秀全之死的真相才有了新的定论，人们不免疑问，作为一代大儒的曾国藩因何要篡改《李秀成自述》中关于洪秀全之死的说法？而关于曾国藩两次谎报军情之说，在罗尔纲和周村合写的《洪秀全论》中说："洪秀全因天京缺粮，久吃甜露充饥，致病发逝世。"并在注中说："曾国藩刻本《李秀成供》所说洪秀全因被围急自杀死，乃是曾国藩为着要向清廷报功而盗改的。"在当时的情况下，曾国藩持这种论断也不难理解，毕竟清政府也是对洪秀全恨之入骨，当然也不希望他正常病死，自杀而亡也能让清统治者心理多少有点安慰而已。
