有人对陈王 说：''客人愚妄无知，到处乱说，有损您的威严。''陈胜就把客人斩了。 于是陈王过去的朋友都走了，再无亲近的人。
又以朱房为中正、胡武为司过，监察群臣。两人滥用权力，凡不亲善者，都下狱治罪，搞得在外带兵的将领都怕他们。于是诸将不再亲附陈胜，此其所以败者。
更有人补充说，陈胜称王以后，丈人和小舅子来找他，他却当做普通宾客，丈人怒曰：''你了不起啊，傲慢对待长者，一定横不了多久。''
《史记》把失败的原因归之于''德''，很值得商榷。
武臣背叛陈胜自立，在秦二世元年（前209年）八月。燕王、齐王、魏王自立在九月。杀葛英则在十月。张 耳、陈余为了鼓动武臣自立而说的那些话，是他们的诽谤，前面已作分析。田臧谋杀吴广，秦嘉杀陈胜使者，两件事都在陈胜杀葛英之后。他们都敢任意伪造王命 了，仍然没提及陈王信用酷吏、疏远诸将的话，可见陈胜不得人心还没成为诸将共识。
陈胜称王仅六个月，到第五个月时，除了张耳、陈余的诽谤，都不见具体哪个人批评他疏远诸将。 是不是可以推断，陈胜虽然做了一些令朋友、诸将寒心的事，但还没到众叛亲离的程度。
这么说也许要公允一些：不得人心确实影响了他的结 局，但不是主要败因。司马迁也论述了陈胜起义最终失败的原因：起义领袖缺乏指挥全局的能力、急于称王、自身蜕化、用人不当、不听忠良言，导致起义军作战失利，内部离心离德
