对此一说，时人万历举人、明文学家沈德符所撰《野获编》里说，"郭勋卑劣，侵冒射杀陈友谅之功，为其祖百计设谋，冀达上听，企图封赠世袭。"沈氏仗义执言，难能可贵！
与此同时，也有人站在郭勋一边，承认其祖上功勋。当时的郎瑛在其《七修类稿》中就是这样写的："元末僭窃虽多，独陈友谅兵力强大，与我师鄱阳湖之战，相持昼夜，势不两存矣。时，郭英、子兴兄弟侍上侧，进火攻之策。友谅势迫，启窗视师。英望见异常，开弓射之，箭贯其睛及颅而死。至今人知友谅死于流矢，不知郭所发也。"
《三世家典》这部书记载了郭英在鄱阳湖大战中的表现："上亲征伪汉陈友谅，大战鄱阳湖，相持连昼夜。英时疮未瘳，力疾乘海船鏖战，败贼于泾江口。"当鄱阳湖大战之时，郭英已身负重伤，未及痊愈，但仍奋力乘船与陈军鏖战，于泾江口大败陈友谅。
郭英带伤不下火线，其勇气可嘉。若说他以重伤之躯亲自于远处拉弓射死陈友谅，那就有些勉为其难了，可信度不高。况且，当时朱元璋的军队已在泾江口岸上对陈军进行围堵，在岸上击水军，弓箭就成了第一选择。因此说，那支要命的流矢最有可能来自岸上而不是尾追在后的船上。
