而且下面的小光斑的两端看上去有太阳能电池板的形状，但是下面的小光斑却没有，这可能是由于太阳能电池板的颜色较深，反光不是太强，所以下面的小光斑没有体现出来。
因此，无论从长度、体积，还是从画面特征上来看，上面较大的光斑都是更接近天和号核心舱的实际情况的。
那么在当时的情况下，又是如何会出现如此相似的两个天和号核心舱的光斑呢？神舟十二号舱内屏幕显示的图像是通过窗外的摄像头观测到的，那问题应该就是在摄像头上了，摄像头的镜头里面有多个镜片，而且可以前后拉伸以调节观察目标的远近，还有下面较小的光斑应该是在太阳的强光照射下，天和号核心舱在神舟十二号的摄像头镜头中多个镜片间出现的折射光晕或者影像，被摄像头底部的感光片接收后显示出来的。
个人认为聂海胜等三位航天员和北京地面指挥中心的工作人员们当时也都大概率地认为上面的可能是真的，但是在当时的情况下讲究的是百分百的准确，容不得半点马虎，所以聂海胜才会向地面求助，而北京的地面指挥中心人员在也不敢百分百保证的情况下提出了“自行调光”的建议，终将疑问消弭。
参考资料：
《央视新闻》6月17日直播节目《铸梦太空，神舟十二号载人飞船出征太空》
