虽然这么解释，逻辑上通顺了，可是这一切都是推论，没有证据。我们可以谨慎地怀疑历史，大胆地假设，可是绝不能轻率下结论，在找不到明确证据之前，这个说法只能是假想。李贽也知道，他的推论缺乏实证，所以只能含糊其辞，把空间留给后人想象。
说实话，我也有与李贽隐隐相通的感觉：郭圣通肯定不是品行亏缺的人，阴丽华也一定不是史书中描写的那么完美！
告诉大家一个事实，东汉的历史可信度不高！《后汉书》根据《东观汉记》编撰，而《东观汉记》打破了后朝人写前朝史的惯例，它是由东汉朝廷官方编撰的。
最早，班固悄悄地私撰《光武帝本纪》，被汉明帝得知。汉明帝没有处罚班固，反而以班固为首，组织了一批官员，编撰《东观汉记》，汉明帝本人还写了一部《光武帝纪》。《东观汉记》经东汉一朝，始终在编写，只可惜后期战乱，大多遗失。
