太巧合了!
其实我们可能都误解了,刘秀废后诏书中,那几句似是而非的话:"不能抚循它子,训长异室......岂可托以幼孤,恭承明祀"。
虽说皇后是所有皇子的嫡母,应该把他们都当做自己的儿子,可事实上很难做到,尤其是庶子们的母亲都在世,嫡母的手不宜伸得太长。所以,我们对这句话一直理解成,刘秀吹毛求疵,故意找郭圣通的茬。
但是如果郭圣通在刘衡之死上,有直接或间接责任呢?甚至就是凶手呢?这句话不光不是吹毛求疵,而是刘秀强忍着隐瞒家丑,企图掩天下人耳目了!那么,郭圣通被废是不是就是一件很顺理成章的结局了?