至于，诸葛亮为什么不帮助近在咫尺的刘表呢？《隆中对》诸葛亮说的很清楚"而其主不能守，此殆天所以资将军"。诸葛亮认为此人干不出什么大事来，是个弱主。诸葛亮有政治理想，那是兴复汉室，刘表、刘璋皆不在其类。恰徐庶被曹操骗走，临走时给刘备推荐了诸葛亮，因此才有了诸葛亮出山与郭嘉逝世同年，算是巧合。
我不否认，郭嘉算得上一介名士，配得上鬼才这个称号。
但是，你说区区一个谋士之才，三国志都没有单独列传的人，把进了武庙十哲，军政全能的诸葛亮吓的不出山，是不是有点太荒谬了？单论谋略，27岁葛公出山辅佐刘备，随后占荆州，取西川，得汉中，称王称帝。郭嘉可以短短十几年就把一个47岁半无基业无兵将的老汉刘备，推到帝位吗？
近年来，一些亮黑轮番上演，你方唱罢我登场，动不动就拿所谓的正史来抨击演义，说演义把诸葛亮神话了，其实诸葛亮军事指挥不行、只懂政治之类云云。我想说的是，如果诸葛亮军事能力不强能进入"武庙十哲"？《三国演义》是明朝时候写的，而孔明进入武庙十哲是唐朝的事，你们黑人的时候能不能翻翻历史资料？ 三国志陈寿原话也没说诸葛亮不会打仗，他评价诸葛亮"盖应变将略，非其所长欤！" 只是说诸葛亮不经常用奇谋，不轻易犯险，作战谨慎稳扎稳打罢了。
