两国交兵为何不斩来使,斩了会怎样?清朝试了,后果很严重的!

2021-06-08 22:30     360kuai

"两国交兵,不斩来使",自古算是一条"不成文的规矩",交战双方都不会轻易破坏,当然也不是绝对的。那如果斩了,会怎样?后果当然很严重!

3000年前的周朝,是一个各方面都很完善的国家,它对"礼"的要求是方方面面的,当然也包括打仗。在他们看来,打仗打的就是规矩。比如"齐人三鼓",齐人敲了三次鼓,但是因为鲁人不动,齐人也不好进攻。显然,这就是一种规矩。还有宋襄公在和楚国作战时,一定要等楚国渡过河,摆好阵,再和他们打。这也战争礼仪的表现。

纵观中国古代大大小小的战争,任何交战方都会默默遵守这个规矩,即使并没有人明文规定"两国交兵,不斩来使",毕竟使者往往手无寸铁,他只是来传递信息,若是杀掉这样的人,是会被所有人看不起的,大家当然不屑做这样的事情。

阅读下一篇

当溥仪得知日本人不让自己做皇上时,是如何反应的?

文青辉 其实当年溥仪之所以会与日本人交往,在他的内心里,是希望日本人最终会帮助自己重新建立一个大清朝,而自己仍然是清朝的皇上,因为自己“根红苗正”嘛,自己来做这个清朝的皇