为什么农民起义大多失败,而教员就能成功?(3)

2024-08-15 13:42  360kuai

2

农民为什么会起义?

最直接的原因,就是没有活路了,农民实在过不下去了。

中国几千年来的封建体制,都是让多数人为少数人服务,大量的社会资源都被少数人占有。

在这样的社会结构下,一旦出现吏治腐败、苛政重税、天灾粮荒等情况,各地农民实在没活路了,就会揭竿起义,反正''光脚的不怕穿鞋的''。

可是,当那些一穷二白的农民们通过起义获得了大量的资源之后,从''光脚的人''变成了''穿鞋的人''之后,又会发生什么呢?

就以太平天国的''天京事变''为例吧,它的本质就是各''王''之间因为争夺利益而产生的火拼事件。

当太平天国一路打到天京时,当那些被称为''王''的当权者拥有了绝对的权力时,他们首先会考虑谁的利益?

显然,从''天京事变''可以看出,这些''王''首先考虑到的不是为大众谋利,而是眼馋那些更有权、更有资源的''王'',于是就开始了内部的拼杀,却将千千万万普通太平军的利益抛之脑后。

当太平天国的将士们出生入死、千辛万苦,一路打到天京时,原本以为自己可以分配到更多的资源,没想到''王''们只在乎自己的利益,起义军已从根子上腐化......

他们可以因为没资源而参加太平军,也会以同样的原因离开太平军。

民心的丧失,注定了它的结局。

历朝历代的农民起义,那些农民出身的将领们都体现出了一些共同的局限性:短视、盲目,缺乏长期规划。

就像是《水浒传》里描写的梁山好汉,很多人都是农民出身,他们都因为各种原因被逼上梁山、落草为寇,他们对这个腐败的市道深恶痛绝,却顶多也只是好打不平而已。

对于这个世道该如何改造,他们并没有概念,他们不图建立一个新秩序,不图什么''鸟官'',不图什么远期的规划,更不图什么社会规则,只图潇洒快活。

在聚义梁山之后,他们反倒自在快活起来,而衡量他们是非对错的准则并不是大宋律例,而是江湖义气。