可夺取了资源之后呢？
他们并没有长期规划，农民的短视性让他们要占有更多资源、更多资源、更多资源，无穷无尽的资源......
于是，他们又成了''占有多数资源的少数人''，内部就开始相互觊觎、争夺、斗争，最终使队伍在''窝里斗''中瓦解......
事实上，他们并没有改变''少数人占有多数资源''这个旧秩序，改变的只是自己在这个旧秩序里的角色而已，最终使自己从''讨伐者''变成了''被讨伐者''。
起义时，他们可以大喝一声''王侯将相宁有种乎''，可当他们自己成为了王侯将相时，不但死死地抱住自己的利益不放，还侵占更多人的利益。
于是，其他人又冲着他们大喝一声''王侯将相宁有种乎''，又开始造他们的反......
历史就是如此的轮回，各个朝代的兴衰起落都逃不出这个规律，这仿佛成为了宿命。
千百年来，无数人在''少数人占有多数资源''的旧秩序里寻求答案。可事实证明：无解。
这么多次的农民起义，时代变了、人物变了、事件也变了，但剧本从来没变。
后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
4
如何从根源上规避这种宿命般的历史轮回呢？只有一个办法，那就是根源上改变秩序本身：
用一种先进的思想领导农民起义，把''少数人占有多数资源''的旧秩序改为''让最广大的人占有资源''的新秩序。
教员自小就对农民起义的历史感兴趣，熟读《战国策》、《史记》、《汉书》、《资治通鉴》、《二十四史》等典籍，他自然深谙此理。
教员敏锐地意识到：历史上众多的农民起义中，一个又一个人物在历史的舞台上走了又来、来了又走，可真正受苦是最广大的老百姓。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
那些少数资源的拥有者对广大的老百姓看不上眼，殊不知''水能载舟亦能覆舟''，人心所向才是执政持久的唯一法则。
在教员眼中，历史不是由史册上那些鼎鼎大名的人物创造的，而是由最普通、最广大的老百姓创造的，他要为最广大的人群谋福利。
群众才是真正的英雄。
在《中国社会各阶级的分析》一书中，他详细描述了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的现状，这些人群只占据社会总人口的极少数，但拥有大多数的资产，而且持续的压迫、剥削老百姓，于是形象的把他们称为''三座大山''。
同样在此书中，教员指出：占有社会总人口绝大多数的农民、工人却没有资产，连最基本的生存条件都满足不了。正因为这些人群没有资产，所以形象的把他们称为''无产阶级''。
