“倒奶事件”中，究竟谁应承担责任，也有不同看法。一方观点认为，商家并没有让粉丝购买超量牛奶，导致无法合理处置。对于二维码只能开盖取得的设计，该观点认为，商家是为了规避粉丝仅扫码不购买的行为，对于需要盈利的商家而言无可厚非。
作为粉丝一方的小丽则认为，“倒奶”这个行为肯定不是粉丝做的，粉丝通常是在黄牛那里买电子二维码，所以大概率是黄牛通过渠道拿到低价货源，找人倒奶卖瓶盖。这样才能解释，为何加上了倒奶人工费的瓶盖，其价格反而没有在市面上买奶的价格贵。
“而且这种投票机制和规则，是爱奇艺和蒙牛为了牟利设计出来的，粉丝只能被牵着鼻子走。”小丽说，假设爱奇艺的打投标准是看谁家粉丝做的公益多，给爱心午餐捐的钱多，粉丝在此引导下肯定会做得很好。
针对上述观点，时间财经分别联系爱奇艺、蒙牛方面，截至发稿时间，暂未获得回复。
蒙牛对冠名选秀节目经验老道。早在2005年的《快乐女声》，“酸酸甜甜就是我”的蒙牛酸酸乳便尝到冠名选秀节目甜头，销售额从2004年的7亿元飙升至2005年底的25亿元。
随后蒙牛屡次压中选秀爆款，包括2013年的《中国最强音》、2016年的《超级女声》、两季《声入人心》，以及随后的《青春有你》和《创造营》。
蒙牛2020年财报显示，受疫情影响，2020年蒙牛营收为760.348亿元，同比减少3.8%；净利润35.250亿元，同比减少14.1%。但与此同时，“真果粒花果轻乳系列通过冠名赞助爱奇艺《青春有你2》成功上市推广，在销售受阻的疫情期间，真果粒实现逆势增长。”
中国食品产业分析师朱丹蓬对时间财经表示，“倒奶事件”对蒙牛来说并没有太大影响。首先，此事不涉及产品质量问题；其次，如果消费端喜欢蒙牛的话，任何一个端口都影响不了。
葛甲对时间财经表示，“倒奶事件”中，直接获利方是蒙牛和爱奇艺平台。爱奇艺是节目的操盘方，理应负最大责任；蒙牛作为冠名方，给爱奇艺提供的方案肯定是希望实现利益最大化，爱奇艺不可能全盘接受，要做到审慎选择和适时监督。
