中国的大刀完胜日军刺刀？抗战老兵：完全是在胡说八道
"功夫"已经成为了中国的文化符号之一，中国传统武术的范畴不止是包含有各种拳法、腿法，还有对冷兵器的运用。在古代，我们就有不少冷兵器的套路和使用技法，一些流传到了今天，还吸引了不少武术爱好者练习，成为将中华文化、中国武术发扬光大的契机之一。
武术的流行也被一些人质疑，他们认为中国传统武术只是一些花拳绣腿，并没有实战能力。另一些人则用事实来反驳：在抗日战争时期，中国的"大刀队"就消灭过不少日本侵略者。
然而近年来，一些人在赞扬中国军人的勇敢时，也将中国大刀队的力量"神化"了，甚至说中国的大刀可以完胜日军的刺刀。真正经历过抗日战争的老兵，在听到这种说法时非常愤怒，表示这完全是在胡说八道，根本不是事实，真实的抗战比想象中要艰苦很多。
在冷兵器界，有"一寸长一寸强"的说法，这也是中国大刀和日本刺刀的第一个差别。日军的刺刀都是装在三八式步枪上使用的，这种步枪的整体长度在一米二以上，如果再加装上刺刀，那么整体长度就在一米六以上，这在世界范围内都是顶尖的长度，三八式步枪也在当时被称为是最适合白刃战的步枪。
而中国的大刀，最长也不过是一米左右，在短兵相接的时候，中国大刀往往还不能近身，我军士兵就被敌人的刺刀刺中了。
中国大刀和日军刺刀的第二个差别是武器的制造材料。二战时期的日本是一个工业发达的国家，不管是使用的步枪还是刺刀本身的材料都是有着起码的质量保证。当时的中国积贫积弱，资源缺乏，尤其是钢铁资源更是难得，大刀的铸造技术也并不是顶尖的。材料和工艺的差距，让中国的大刀在实战中更加容易卷刃、损坏，因此在实际的使用中寿命更短，保养也更加麻烦。
此外，当时的日军整体军事素质也比中国军队更高，当时日本全国上下都弥漫着军国主义思想气息，军队的训练也较为系统化，还有专门的刺杀训练，也就是使用刺刀的训练。
相对来说，中国的军队就更加缺乏军事训练，很多战士都是经过简单的训练就上了战场，战斗技巧非常缺乏。我国的"大刀队"，也是经过了经年累月的训练，还请了专门的武术大师进行指导，这才能够和日军进行战斗。
忘记历史就意味着背叛，现在的一些抗日剧中，一味地弱化侵略者，神化中国军队，实际上就是一种对先烈的不尊重。如果侵略者真的是一群"草包饭桶"，那么我们的抗日战争还会进行得如此艰难，付出如此之大的牺牲吗？正视历史的真相，才能够让我们更加了解抗战的艰苦，对革命先烈有更多的尊重。
