一些抗战老兵真实的回忆录显示，不少战友挥舞大刀冲向日寇时，对方的刺刀往往在大刀攻击范围外就刺过来，短短的一米多距离就让这些战士们体会到咫尺天涯，进而抱憾牺牲。当年的日军同样以白刃战能力出色著称，在张鼓峰日苏冲突中双方刺刀交换比一度达到1比28，其部队还专门设有刺刀白刃战培训官，借助三八大盖枪身长的优势，他们往往在白刃战中也可以对中国士兵形成很大优势，甚至有时三个日本兵背靠背摆出防御态势时，一个班的中国士兵都很难近身！
喜峰口抗战后，社会各界开始向前线大量捐赠大刀
抗战时的八路军在多次实战后确立了三大训练科目，即拼刺刀、手榴弹投掷和精确射击，其拼刺刀训练很大程度借鉴了日军的铳剑术，而并未设立大刀砍杀的项目，这也无疑说明刺刀的白刃战地位优势。
而在现代，国内武警某部曾组织了一次高度类似大刀对刺刀的模拟训练，每组各20人分别手持长棍和大刀进行对决，然而大刀组却在一分钟内被判定全部被刺身亡，而刺刀组仅有3人被判阵亡，训练证明大刀长度不足，很难近身，而刺刀的速度和长度都有优势，动作简单明了，根本不存在僵持即可一招毙命。而29军的两次胜利也不全是大刀的功劳，喜峰口抗战时敢死队员还手持毛瑟自动手枪以及手榴弹（这些武器是对方反应过来后我方导致对方战损的主要武器），而且日军当时戒备不足，这才有敢死队员大量杀敌的机会；而平汉铁路桥一战，29军同样借助凌晨时分当地暴雨的掩护，才接近到戒备不足的对手面前，但同样是先投掷大量手榴弹才开始肉搏，且敢死队员一有机会就使用手枪击杀试图拼刺刀的日军。所以两次战斗的胜利的确和大刀的砍杀有关，但这只是其中一个因素。
在模拟演练中，刺刀对大刀占据了绝对优势
当年为了宣传，只能在抗战初期无数失利中挑选诸如上述两次战斗作为宣传，并侧重将大刀作为宣传重点，以至于社会各界掀起了向前线捐大刀的热潮。然而这也是当时国力衰弱的一个象征，实战中刺刀的优势明显，但刺刀对钢材质量和机械加工的工艺要求很高，无论刀鞘、血槽等都是工业标准化产品，容不得半点不合格，以当时中国的材料和工艺来看根本无法在兼顾锋利的同时保证强度，更难以做到批量质量控制。
而铸铁结构的大刀就不同，一般的铁匠铺都可以打造，而且还能用刀刃厚度弥补当时中国严重的材料质量问题，加上抗战初期中国部队的枪械弹药严重不足，所以背负大刀的战士才成为当时一景，直到抗战中后期中国通过战场缴获和外援提升枪械和刺刀配备比例后，大刀才逐渐退出历史舞台。而白刃战本身，也是中国当年在实力差距悬殊的情况下不得已的选择，因为只有此时才可能通过换命方式尽可能降低交换比，然而即便如此时实力的悬殊也往往让将士们伤亡巨大。所以回顾真实的大刀对刺刀故事，就会更进一步体会当年抗战的艰辛。
