“主动要求”签订的不平等条约!

2021-05-18 10:00     360kuai

清政府在"鸦片战争"中失败之后,英国就逼着清政府签订了《南京条约》。一说到《南京条约》,我们的第一个反应就是,它是一个不平等条约。比方说2100万银元的战争赔款,还有割让香港,再比如治外法权和协定关税。

上面说的那四点,其实是两份条约的内容:割地和赔款是《南京条约》,协定关税和治外法权是《虎门条约》。那哪一份算是不平等条约呢?严格意义上讲,《南京条约》其实不能算是不平等条约。台湾历史学家李定一先生就说过,自古以来战败国都是这个待遇,从罗马帝国到第一、第二次世界大战,打败了的一方要割地和赔款,这有什么可说的。

所以,如果严格地按国际法来说,《南京条约》其实是一个平等条约,虽然我割地赔款,但我们的关系还是对等的。开放通商口岸也是,我只是让你来贸易而已,而且规定你只有这五个地方可以,别的地方都不行,做生意也都是平等的。真正让中国和英国之间地位不平等的,是后来补充签订的《虎门条约》。有意思的事来了,主动推进《虎门条约》签订的,不是英国,而是清政府。这是怎么回事呢?

阅读下一篇

鸿门宴上,范增究竟错在哪里?心学大师湛若水这样说

范增(前277年—前204年),西楚霸王项羽的主要谋士,被项羽尊为“亚父”。鸿门宴时,多次示意项羽杀刘邦,劝说项庄舞剑,借机行刺刘邦,终未成功。后来,陈平施展“离间计”,受到项