太崩溃!厦门:丈夫离世,妻子整理遗物发现惊人秘密!一怒之下…(2)

2021-05-03 06:36     中国网

违反公序良俗

同时原告代理人还提出,杨先生向这名女主播赠与财物的行为违反了公序良俗,损害社会公共利益,也应依法认定无效。而杨先生的部分赠与行为,是通过直播平台进行的,平台方应与这名女主播共同承担相关赠与财物返还的义务。

对此

被告女主播的代理人认为

在法庭上,被告女主播的代理人认为,杨先生在主播直播的过程中打赏,不是赠与行为,而是一种网络文化娱乐服务消费行为。另外,杨先生打赏的总金额虽然高达250多万元,但他的充值次数有13000多次,每次充值金额都不大,不能证明充值行为侵犯了夫妻共同财产的处分权。

平台方的代理人认为

平台方的代理人则表示,在2018年11月到2020年6月间,杨先生还打赏过其他10名女主播。他们也认为,杨先生的充值打赏行为,是消费行为,而不是赠与行为。因此,也没有退还的义务。

“打赏”主播究竟是赠与还是消费?甄女士能否拿回250多万元呢?目前,这起纠纷仍在审理中事实上,如今网络直播盛行,夫妻中的一方花几十甚至上百万,去打赏主播的事件并不少见。

今日关注
更多