这事还要说回韩侘胄，他虽然不受杨万里待见，但是韩侘胄在执政期间做了很多为国争光的好事情，比如他为岳飞平凡，打败奸臣秦桧。而且在小编看来，他的北伐策略也不完全是错误的，至少在战略选择上是明智的，最大的问题就出在没有用对人，从客观来说，南宋其实也没有能用的人才。另一方面，韩侘胄并没有压抑宋朝的理学，甚至还把叶适这样的理学家聘用为官。
朱熹作为理学的领军人，一生致力于理学的著作，四处演讲，前后任了十年的官职。在他做官的时期，同样也没有免俗，甚至比其他官员更加狭隘。朱熹当年被推荐为宋宁宗的讲师，作为皇帝的老师，刚见到宁宗，朱熹就开始讲理学的宗旨：正心诚意、人欲天理。按照古代的制度，老师应该单日早晚讲课，双日休息。但是朱熹丝毫不管制度，只要他讲得高兴，他就要天天讲，他同时趁着给宁宗讲课的空隙，多次在言语间向皇上进谏，指责韩侘胄要篡夺皇权。这一下就把宋宁宗惹怒了，他直接把朱熹辞去了。这件事在小编看来，一定是朱熹的错，就算朱熹有理，做出如此挑拨离间的举动，实在是不够厚道啊，朱熹这人实在是个怪人。
《宋史》中，朱熹还写到陆游是"才能太高，功迹太浅，恐怕会被权势者所利用，不能保全晚节。"其实陆游并没有朱熹写得那么看重权势，只是没有像杨万里那样拒绝给韩侘胄写传记，就成了朱熹口中的小人，实在是有些太过夸张了。无独有偶，在韩侘胄策划的北伐战争中，陆游和辛弃疾都积极参与了，辛弃疾对于韩侘胄的决定更是大力支持："千载传忠 献(侂胄曾祖韩琦谥号)，两定策，纪元勋。孙又子，方谈笑，整乾坤。"虽然辛弃疾和朱熹私交不错，但是在抗金这样的国家大事上，他和陆游一样对韩侘胄不持偏见，而且倾注了极大的热情。
