为什么在三国中,前期的武将武功,比后期的更强?(6)

2021-07-06 16:56     360kuai

在三分前期,东吴的武将一向偏弱,被关羽嘲为"鼠辈",到了后期,像朱桓这类也能斩将夺旗、徐盛还被魏军称为"勇不可当",丁奉也显露峥嵘,真是"世无英雄,遂使竖子成名",放到前三国时,就这几位渣渣,派上个关平就足以灭掉他们的威风。

两相比较,三分前期的武将,经历过的恶战更多,战斗环境更凶险,敌将更强悍,局势更复杂,遭到的阴谋更深诡,威胁更大。随便举个例子:高顺,武艺不算多么突出,他曾经对战过的敌人――典韦、夏侯惇、张飞。哪个不够狠?

为啥像张郃这样的将领在前三分时代打起仗来,一遇强敌,见势不妙,拔马就跑,根本不敢恋战。到了后三国时期,还敢于在万马军中冲锋陷阵,"拍马舞枪,冲出重围,无人敢当",还翻身再入,又救出了副将戴陵。但在前三国时代,还敢轻易冲阵?界桥之战,袁绍大将麹义,武艺不在张郃、高览之下,乘胜冲阵,突然遇到赵云,"战不数合"就被结果掉了。

所以说,后三国时代的战将们武力偏弱主要还是环境造就的,他们所面对的威胁级别远远低于三分前期,根本达不到百炼成钢的境界。

今日关注
更多