高晓松称郑成功是如假包换的“大倭寇”,这种说法能成立?

2021-08-15 17:12     360kuai

对于明朝而言,相比于历史上的其他朝代,确实是可以说明朝是一个较为中庸的朝代。各朝各代英明的君主都是人才辈出,做下的功绩也是让后人百年受益。但是显然明朝没有,如果说明朝单单是中庸还好,但是自打朱元璋建立明朝以来,开始了大肆屠杀功臣,一夜之间朝堂上是血流成河,之后朱棣更是开设宦官,使得宦官的权力凌驾于皇权之上,之后明朝的历代帝王皆是不务正业。

所以说针对于明朝这种状况,高晓松提出明朝乃是一个三无王朝,甚至将所谓的一些伟人,比如说徐达,王阳明这些人都贬得一无是处。既然如此,高晓松怎么会看得起郑成功呢?

对于郑成功此人,在大家所熟知的印象里,开创了世界第一次的远航纪录,将荷兰统治者赶出领土。对当时的王朝而言,确实是一件非常伟大的功绩。而且在历史的记载之中,郑成功所做出来的事情都是属于正面的。

但是高晓松通读文学,可以从蛛丝马迹之中寻找到一些常人找不到的细节,并且利用这些蛛丝马迹的细节,对大家一贯认为的事实提出质疑。所以他所提出的理论必定有它的依据,否则必定会被一些专业的学者驳回。

今日关注
更多