正史中曹操是好是坏?都称不上,他是一位作出了积极贡献的政治家

2021-04-15 22:00     360kuai

在《三国演义》,站在"皇叔"刘备对立面的曹操,被塑造成了一位"乱世之枭雄",形象较为负面。那在正史中他是什么形象?依据正史,曹操既不忠义,也不奸恶,称得上一位出色的政治家、军事家、文学家,是一位文韬武略的出色人物。当然,人无完人,若非要以道德模范的标准来要求政治家,那纯粹是给自己添堵。

曹操的主要功绩:结束北方战乱、恢复正常社会秩序

在三国系列的文学作品中,东汉末年群雄并起、武将谋士各展所长,是一个不拘一格降人才的黄金时代。然而,真实的历史,并不如我们想象中这般美好,在任何时候,战乱都是对人类生存最大的威胁,对于占人口绝大多数的老百姓而言,"白骨露於野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。"那是一段堪称炼狱的历史。况且,那些所谓的诸侯,本质上都是为各自利益而战的军阀,互相间并没有道德上的高下之分,谁能结束战乱、恢复社会秩序,让在死亡线上挣扎的百姓安居,那他就是英雄。

而从客观功绩来看,曹操就是这种角色。在汉献帝与朝廷官员们流落在洛阳城废墟之时,无论是四世三公、享受刘氏恩泽的袁绍,还是所谓汉室宗亲的刘表、刘焉,都视其为烫手山芋,避之唯恐不及。而当时实力不是最强的曹操,虽抱着"挟天子以令诸侯"的目的,但客观上他迎回了朝廷一行,在名义上没让汉王朝彻底消亡、天下彻底混乱;其后,他以自己的能力,结束了北方混战,建立起一套行之有效的制度(如屯田制),恢复了社会秩序,让百姓得以正常生存繁衍。

阅读下一篇

如果颜良、文丑在,能斩得了华雄吗?袁绍是不是在吹牛?

袁绍曾面向群雄傲娇地说: “可惜颜良、文丑未在此地,若有一人在此,华雄岂敢如此放肆!” 袁绍是出于假设,如果颜良、文丑真的有一人在此,能杀了华雄吗? 可以的!袁绍所言非虚!