此事在网上吵开了锅。有网友力挺画师，觉得一个愿打一个愿挨，既然小女孩装富婆愿意出高价买图，画师有钱干嘛不赚呢。也有网友认为，按照绘圈的价格，一张设定画要价不过数千元。有人一出手就是7万，必定不寻常，画师接单时没有仔细辨别，而是心存侥幸，那就应该自担风险，将孩子的钱悉数退回。
从法律上讲，不管画师之前是否知晓芙芙的真实年龄，这钱都是要退的。依照民法典的规定，8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为，或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。其他民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。
显然，花7万块钱买一幅画，和13岁孩子的年龄、智力水平不相适应，也不属于纯获益的行为。即便双方是自由交换，买画也属于效力待定行为，家长若不同意和不予追认，则该行为无效，孩子父母有权要求卖方返还款项。
对此可以参照未成年人游戏充值、打赏方面的法律规定。去年5月份，最高法出台意见明确规定，限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式，支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。最高法之所以这样规定，就是为了保护未成年人，与交易对方的善意或恶意无关，卖方必须承担未成年人买主的信赖风险。
