假如唐玄宗时期官职有定期轮回的概念,是否有几率发生安史之乱

2024-04-22 14:42     360kuai

纵观历史,唐朝国力之强盛、国家之开放、文明之灿烂,可以排进前三。更是出现了贞观、开元等数个盛世。在这辉煌的大唐,唐太宗李世民的作用必不可少。

1任职太长(十年之久)、2兼职太多(节度使、采访使、处置使、御史中丞、押解使、铸钱使等)、3藩镇太强(范阳镇十万大军外加附属城傍)、4人口经济(河北人多钱多,反观河西,僧多粥少)、5能力太强(安禄山熟悉军旅边情,能张罗军费,提拔人才,导致领导对其过度信赖倚重以致懒政。李林甫同理)。这五点为安禄山起兵成功提供了非常充分的物质基础。节度使制度是较完善的,李隆基也是能力非常卓越的皇帝,最大原因是后期个人懒政,放过多的权力职能让几个能力强的人一把抓,最终导致失控。

纵观历史,唐朝国力之强盛、国家之开放、文明之灿烂,可以排进前三。更是出现了贞观、开元等数个盛世。在这辉煌的大唐,唐太宗李世民的作用必不可少。唐太宗让在外有能力的节度使能有机会出将入相,即使政治能力不足,不能够担任左右仆射,至少也在兵部应该也是没有问题的,避免一些重镇节度使尾大不掉,还避免了类似李林甫这种长期专权的宰相的局面。唐代,节度使都有机会入相。节度使到后期尾大甩不掉,这和周边少数民族的强大和玄宗的懒政都有关系,懒政关系最大1任职太长(十年之久)、2兼职太多(节度使、采访使、处置使、御史中丞、押解使、铸钱使等)、3藩镇太强(范阳镇十万大军外加附属城傍)、4人口经济(河北人多钱多,反观河西,僧多粥少)、5能力太强(安禄山熟悉军旅边情,能张罗军费,提拔人才,导致领导对其过度信赖倚重以致懒政。李林甫同理)。这五点为安禄山起兵成功提供了非常充分的物质基础。节度使制度是较完善的,李隆基也是能力非常卓越的皇帝,最大原因是后期个人懒政,放过多的权力职能让几个能力强的人一把抓,最终导致失控。如果唐玄宗继续镇的住安禄山,安禄山是不是也会成为一代名将了?欢迎大家来讨论!

今日关注
更多