事实上，如果从战略上来说，诸葛亮在第五次北伐时与司马懿对峙，最终却因他的去世导致北伐的失败，以此而论，诸葛亮确实是失败的，但如果说诸葛亮的北伐徒劳无功，这种说法也是言过其实了。要知道在诸葛亮的北伐期间，他拿下了陇右三郡，夺得了阴平与武都，在蜀军追击的过程中，诛杀了王双与张郃，更是击退了郭淮与司马懿，除了在第一次北伐时错用马谡坐镇街亭，在第二次北伐时没能攻下郝昭镇守的陈仓，诸葛亮在战术上基本没有失败过。
要知道司马懿的军事才能是值得认同的，当年他百日击败公孙续，十数日擒获孟达，足见司马懿的不凡，但即便是面对如此强劲的对手，诸葛亮依旧以劣势的兵力分兵进攻，并打出了一系列漂亮的机动进攻作战。诸葛亮先是在司马懿率军西进时，率军移动三百里，直接在上邽击败郭汜与费曜，并割走了魏军的军粮，在此之后，诸葛亮主动求战，司马懿却避战不出，等到诸葛亮退走时，司马懿追了上来，却被诸葛亮打出了甲首三千的战绩，以至于在第五次北伐时，司马懿只能以据守的态度面对蜀军。
笔者认为，司马懿的战略很正确，他凭借了强大的国力耗死了诸葛亮，这没有错，毕竟在战略上，诸葛亮确实是输了，但曹魏为了抵挡诸葛亮，不得不动用了是蜀汉四倍的土地与兵力，因此从消耗国力这方面来看，诸葛亮的北伐绝对不是徒劳无功的。
