惠帝之崩于火，或言遁去，诸旧臣多从者，帝疑之。五年遣濙颁御制诸书，并访仙人张邋遢，遍行天下州郡乡邑，隐察建文帝安在。濙以故在外最久，至十四年乃还......先濙未至，传言建文帝蹈海去，帝分遣内臣郑和数辈浮海下西洋，至是疑始释。
在解释这段记载之前，笔者先来谈谈对《明史》的一些看法，很多人会说《明史》是清朝编写的，多有不实抹黑之处。对于这种言论笔者依旧不反驳，甚至也会有所赞同，毕竟后朝为前朝修史一定或多或少地掺杂一些贬低的成分。
但是对于前朝的贬低并不会表现在史书的方方面面，出于对政治宣传上的需要，后朝贬低前朝或者美化自己政权的合法性，只会出现在一些非常关键的地方，像朱允炆是否失踪这种无关痛痒的"小事"，清朝史学家们是根本不屑在它身上煞费苦心大做文章的。
所以，上面这段记载的真实性还是靠得住的。
