清朝那些不平等条约,为何咬死最多99年?因为再多1年就麻烦了

2021-05-30 15:28     360kuai

清朝那些不平等条约,为何咬死最多99年?因为再多1年就麻烦了

说到清朝,除了康熙、乾隆之类的皇帝,大部分人都会想到晚清政府的腐败和那些签下的条约,可以说是字字诛心!让我国的领土分崩离析,带给国人的耻辱是难以洗刷的。而也的确是这样,晚清时年也是中国近代史的开端,而这的确是一段灰暗的日子,从鸦片战争爆发拉开近代的帷幕,一直到签订南京条约又开启一段屈辱丧权的历史,似乎晚清政府过于昏庸无能了。然而,这一个个看似没有底线的条约其实又都有着一个共同的特点:最长都是99年。

大家应该都知道晚清的时候我国被迫割地给其他列国,明面上说得好听是把土地租出去,但实际上就和送差不多,那时候被割出去的地区更是直接被叫做''租界''而不再有真正属于自己的名字了。但是这些割地的条约不约而同的都只签订了99年的期限,一个很遥远没有办法让当权者亲自等到条约结束屈辱结束的时间,但是都签的99年难道是什么业界行规道上黑话吗?多几年少几年难道就不行吗?其实不是的,这是有原因的。曾经在和英国签订条约的时候,英国想要割据九龙岛往南的地区整整一百年,但是晚清政府死死咬住99年不肯同意,最后只签订了99年;同样法国和德国跟我们割地的时候也一样签订的是99年,这是出于一种什么考虑让晚清政府如此坚持呢?

阅读下一篇

清朝贵族的福利有多好?有皇室后裔算了笔账,看来大清亡的不冤

清朝贵族的福利有多好?有皇室后裔算了笔账,看来大清亡的不冤 在古代中国,朝代更替是很常见的事情,因为不乏有能力十足的人想要坐上皇位,所以就出现很多夺权的历史事件。但是,等