清朝那些不平等条约，为何咬死最多99年？因为再多1年就麻烦了
说到清朝，除了康熙、乾隆之类的皇帝，大部分人都会想到晚清政府的腐败和那些签下的条约，可以说是字字诛心！让我国的领土分崩离析，带给国人的耻辱是难以洗刷的。而也的确是这样，晚清时年也是中国近代史的开端，而这的确是一段灰暗的日子，从鸦片战争爆发拉开近代的帷幕，一直到签订南京条约又开启一段屈辱丧权的历史，似乎晚清政府过于昏庸无能了。然而，这一个个看似没有底线的条约其实又都有着一个共同的特点：最长都是99年。
大家应该都知道晚清的时候我国被迫割地给其他列国，明面上说得好听是把土地租出去，但实际上就和送差不多，那时候被割出去的地区更是直接被叫做''租界''而不再有真正属于自己的名字了。但是这些割地的条约不约而同的都只签订了99年的期限，一个很遥远没有办法让当权者亲自等到条约结束屈辱结束的时间，但是都签的99年难道是什么业界行规道上黑话吗？多几年少几年难道就不行吗？其实不是的，这是有原因的。曾经在和英国签订条约的时候，英国想要割据九龙岛往南的地区整整一百年，但是晚清政府死死咬住99年不肯同意，最后只签订了99年；同样法国和德国跟我们割地的时候也一样签订的是99年，这是出于一种什么考虑让晚清政府如此坚持呢？
